در گروه جرائم و مالکیت اموال، جرم خیانت در امانت اگرچه قابل بخشش بوده اما دارای مجازات معینی مطابق قوانین اسلامی است. در واقع راه‌هایی برای اثبات این جرم وجود دارد که مطابق آن‌ها و رای نهایی دادگاه برای فردی که این جرم علیه او اثبات شده لازم الاجرا و صادر خواهد شد. با توجه به رواج این اتهام و جرایم بخشودنی در جامعه و در زمینه‌های کاری مختلف، درک و آگاهی از روش‌های اثبات این جرم اهمیت زیادی دارد.
نحوه اثبات خیانت در امانت به معنای نقض تعهدات شخصی است که در قبال اموالی که به او سپرده شده، عمل می‌کند. این موضوع معمولاً در زمانی مطرح می‌شود که فردی از مال یا اطلاعاتی که به امانت دریافت کرده است، سوءاستفاده کرده یا آن را به نحو نادرست استفاده کند. برای اثبات خیانت در امانت، نیاز به شواهدی داریم که نشان دهد فرد متهم به تعهدات خود عمل نکرده است. این شواهد ممکن است شامل مستندات، شهادت شاهدان، یا هرگونه مدرک دیگری باشد که رفتار نادرست فرد را ثابت کند. به‌طور کلی، نحوه اثبات خیانت در امانت، باید نشان داد که فرد امانت‌دار نه تنها در حفظ امانت کوتاهی کرده بلکه عمداً قصد آسیب رساندن به مالک آن را داشته است.
در واقع برای تعریف این مفهوم مطابق ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی، اگر اموال منقول و غیرمنقول فرد مانند: وجوه نقد، اسناد و مدارک ارزشمند و تجاری، لوازم و تجهیزات یا ملک در اختیار فرد دیگری قرار گرفته اما فرد تحویل گیرنده این امانات هرگونه تصرفی از جمله سوءاستفاده از آن‌ها داشته باشند، مرتکب به جرم خیانت در امانت شده است. در خیانت در امانت باید حتما به طور عینی مال از طرف امانت‌گذار به امین واگذار شود نه از طریق رابط و واسطه و همچنین باید عمل تصرف، استعمال، تلف یا گم شدن و ارسال و انتقال به غیر بدون اجازه صاحب مال انجام شده باشد.
کسی که با پرونده خیانت در امانت درگیر است همواره متهم یا شاکی این پرونده‌های کیفری محسوب نخواهد شد بلکه باید موضوع و شرایط لازم و کافی برای طرح این مسئله وجود داشته باشد. در واقع نحوه اثبات خیانت در امانت به وجود این شرایط یعنی مال مورد امانت توسط امین تصاحب، استعمال، تلف یا مفقود شده باشد در غیر این صورت جرم نبوده و حتی در صورت طرح دعاوی بی‌اساس توسط شاکی می‌توان بعدها از آن شکایت اعاده حیثیت کرد. از طرفی موضوع جرم خیانت در امانت باید عین مال بوده و وسیله تحصیل یا به دست آوردن مال باشد یعنی نباید واسطه یا شخص ثالثی در زمینه امانت دادن چیزی واسطه بوده باشد.
برای اثبات جرم خیانت در امانت شاکی می‌تواند استناد به ادله اثبات جرم کرده و بر این مبنا طرح دعاوی و شکوائیه علیه متهم نماید. مطابق ماده ۱۶۰ این موارد شامل شهادت، قسم یا سوگند و اقرار و علم قاضی است. البته مواردی مانند اسکرین شات، عکس و فیلم نیز کاربردی بوده اما به عنوان ادله اصلی و موثق برای طرح شکایت در دادگاه کافی نیستند بلکه این موارد تنها به شفافیت موضوع پرونده کمک کرده و ملاک جرم بودن اعمال نیستند. در واقع روش‌های اثبات جرم خیانت در امانت شامل موارد زیر است:
اقرار یعنی اینکه شخص خبر به انجام این جرم توسط خود دهد. با اقرار ثابت خواهد شد که فرد در برابر قاضی و در جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده یک بار به زبان خودش به طور صریح و واضح به انجام خیانت در امانت اعتراف کرده و بگوید که مرتکب این عمل شده است. در نتیجه دادگاه برای این شخص مجرم موظف به تعیین حدود مجازات مطابق با قوانین و احکام مجازات اسلامی خواهد بود.
اثبات این جرم از طریق شهادت چنین است که دو شاهد مرد عاقل و عادل به خیانت امین مطابق شرایط شاهد و شهادت اقدام به شهادت نمایند. در واقع شهادت باید توسط فردی غیر از افراد درگیر پرونده درحال رسیدگی یعنی توسط غیر از مجرم و شاکی در دادگاه و نزد قاضی و دادرس انجام شود. به طور مثال شاهد می‌تواند به عینه دیده باشد که اسناد یا رسید بین متهم و شاکی پرونده رد و بدل شده یا به دیگر طریق با توانایی و هوشیاری کامل متهم را در حال انجام خیانت در امانت دیده باشد.
وقتی که بر حسب شرایط پرونده و اوضاع و احوال ادله قاضی بتواند از طریق علم خود یقین حاصل کند که جرم خیانت در امانت انجام شده یا خیر و با توجه به اثبات ادله برای پرونده رای و حکم صادر کند. بنابراین اگر شاهد با ارائه مدارک، ضمیمه کردن ادله محکم و یا ارائه شهود به دادگاه عمل نماید، یعنی به علم و یقین قاضی پرونده برای تشخیص مجرم نیز کمک کرده و روند محاکمه جرایم نیز سریع و دقیق‌تر انجام خواهد شد.
در مرحله آخر و در صورت کافی نبودن ادله اثبات یا استناد پرونده، قاضی حکم به تعیین مجرم از طریق سوگند یا قسم یاد کردن نموده و در صورتی که متهم سوگند به عدم ارتکاب به این جرم نماید، قاضی با توجه به این مورد و علم خود رفتار خواهد نمود. علاوه بر متهم، شاهدین پرونده نیز مشمول سوگند بوده و باید به شهادت درست خود به کتاب قرآن سوگند یاد کنند.
بعد از تعیین وقوع جرم خیانت در امانت و تبدیل متهم به مجرم پرونده، نوبت به تعیین حکم برای مجرم و جزای عادلانه مطابق با شرع و قانون است. در واقع بر اساس ماده ۶۷۴ و ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی بین سه ماه تا یک سال و نیم یا ۱۸ ماه حبس یا ۷۴ ضربه شلاق و یا هر کدام از این موارد بر حسب مورد محکوم برای جرم خیانت در امانت ممکن خواهد بود. اما مطابق قوانین جدید و کاهش حبس تعزیری حسب تبصره ۱۰۴ از ماده ۱۰۴ قانون اصلاحی با تبدیل جرم خیانت در امانت به عنوان جرایم بخشودنی، قابل تبدیل به جزای نقدی است و با گذشت شاکی پرونده در هر مرحله مجازات امکان لغو محکومیت و مجازات مجرم وجود دارد.
توصیه می‌کنیم مقاله‌ی مجازات جرم خیانت در امانت را از مجموعه ما برای کسب اطلاعات بیشتر در این زمینه مطالعه نمایید.
خیانت در امانت موارد و مصادیق مختلفی دارد و رسیدگی و طرح شکوائیه علیه متهم باید دقیق و بسیار حساب شده با متن شکواییه خیانت در امانت محکم و قوی انجام شود. از طرفی با کمک وکیل خیانت در امانت هم در نحوه اثبات خیانت در امانت و هم مجازات آن موفقیت بیشتر و سریع‌تری حاصل می‌شود. فرد شاکی از جرم خیانت باید با مدارک و ادله موجود ابتدا به دفاتر خدمات الکترونیک مراجعه کرده، فرم شکوائیه این جرم را تکمیل و سپس در سامانه مربوطه آن را ثبت نماید تا از طریق مراجع قضایی تاریخ و زمان دقیق مراجعه و تشکیل پرونده اطلاع رسانی شود. بعد از این مراحل در صورت عدم صلح و سازش، تحقیقات دادسرا و کارشناسان حقوقی انجام شده و با اثبات جرم خیانت در امانت، برای متهم کیفرخواست صادر و حدود جزای آن در دادگاه و دادسرا معین می‌شود.
برای شکایت از جرم خیانت در امانت، مراحل زیر را می‌توانید دنبال کنید:
در نهایت، باید توجه داشته باشید که اثبات جرم خیانت در امانت نیاز به شواهد معتبر و دقت در روند شکایت دارد.
خیانت در امانت دارای موضوع و شرایط خاصی بوده که باید در چارچوب این اصول اقدام شود در غیر این صورت امکان ترتیب و افترا زدن به دیگران وجود ندارد. در واقع چهار روش شهادت، سوگند، علم قاضی و اقرار برای اثبات جرم به همراه دیگر ادله و اسناد موثر بر این احکام وجود دارد که دادگاه و قاضی از آن‌ها برای تعیین مجرم و وقوع جرم به کمک وکیل استفاده خواهند کرد.
در نتیجه در هر زمان وجود وکیل مجرب و دارای دانش کافی از این جرائم کیفری بسیار مفید و ضروری است و دپارتمان حقوقی معید در تهران برترین نیروها و کارشناسان عالی پایه یک دادگستری را برای مشاوره و قبول این پرونده‌ها در اختیار افراد خواهد گذاشت. در این مقاله نیز به کمک بهترین وکیل خیانت در امانت به موضوع نحوه اثبات خیانت در امانت پرداخته شد.
برای دفاعیه یا طرح شکایت برای خیانت در امانت نیز فقط به کمک وکیل و اسناد و مدارک قانونی در این زمینه می‌توان موفق شد. بنابراین گروه وکلای معید علاوه بر طرح نحوه اثبات خیانت در امانت، مشاوره و وکلای ماهر خود را برای حل این مشکلات حقوقی و کیفری در اختیار مراجعان و موکلان خود قرار خواهد داد.
مجموعه حقوقی معید متشکل از بهترین وکیل تهران و ایران است. در این مجموعه عالی‌ترین وکیل پایه یک دادگستری در زمینه امور مختلف حقوقی از جمله وکیل خیانت در امانت و حوزه‌های دیگر حقوقی و کیفری در حال همکاری و کمک به تمامی ایرانیان داخل و خارج از کشور هستند.
1- در چه صورتی امکان رد پرونده خیانت در امانت توسط دادگاه وجود دارد؟
در صورت فقدان شرایط مطرح شده و وقوع موضوع خیانت در امانت که بحث عین مال امانت داده شده است امکان رد آن وجود دارد.
2- چند روش اثبات خیانت در امانت وجود دارد؟
در صورت مفقودی، تلف یا تصاحب و تصرف در عین مال توسط امین می‌توان به روش اقرار، سوگند، علم قاضی یا استفاده از شهود برای اثبات این جرم اقدام کرد.
3- مجازات جرم خیانت در امانت شامل چه مواردی است؟
این مجازات شامل حد، حبس تعزیری و یا حتی جریمه نقدی برای هر کدام از موارد است.
اسم نویسنده
دیدگاه کاربران
دیدگاه کاربران
...هیچ نظری ثبت نشده